美国起诉抖音违反儿童在线隐私法

周五,美国起诉TikTok,称该公司未经父母许可收集儿童的个人数据,将数百万儿童的安全置于危险之中。这是华盛顿对TikTok发起的最新法律攻击,该公司还在与一项美国法律抗争,该法律要求其中国母公司字节跳动(ByteDance)出售该视频平台,否则将面临全国范围内的禁令。

美国司法部和联邦贸易委员会(FTC)周五联合提起民事诉讼,称视频片段共享应用违反了《儿童在线隐私保护法》(COPPA)。美国联邦贸易委员会主席莉娜·汗在一份新闻稿中说:“TikTok故意并一再侵犯儿童的隐私,威胁到全国数百万儿童的安全。”

COPPA禁止网站在未经父母许可的情况下收集13岁以下儿童的个人信息。该诉讼辩称,自2019年以来,抖音允许儿童使用该应用程序,在不让父母知道的情况下收集和使用年轻用户的个人数据。诉讼称,即使是为13岁以下用户创建的“儿童模式”账户也会收集电子邮件地址和其他个人信息。

司法部官员在新闻稿中说,TikTok及其母公司字节跳动经常“不尊重”家长删除孩子账户和数据的要求,并且在识别和删除儿童创建的账户方面没有有效的政策。

TikTok发言人亚历山大·豪雷克(Alexander Haurek)坚持认为,该公司有保障措施,以确保适合年龄的体验,并删除了涉嫌来自未成年用户的账户。他告诉法新社:“我们不同意这些指控,其中许多与过去的事件和做法有关,这些事件和做法实际上是不准确的,或者已经得到了解决。”“我们为我们保护儿童的努力感到自豪,我们将继续更新和改进这个平台。”

五年前,美国针对一款名为Musical的应用程序提起了一项以coppa为重点的诉讼。后者被字节跳动收购并并入了TikTok。司法部官员表示,该案导致TikTok不得不采取措施遵守儿童隐私法。

安全威胁?

美国总统拜登今年早些时候签署的一项法案规定,TikTok必须在2025年1月中旬之前找到一个非中国买家,否则将面临美国的禁令。这项法律源于华盛顿方面的担忧,即字节跳动可能(也会)遵守中国政府要求提供美国用户数据的要求,或者屈服于审查或推广该平台内容的压力。美国司法部表示,拥有1.7亿美国用户的TikTok是“一个深度和规模巨大的国家安全威胁”。

TikTok已向华盛顿联邦法院提起诉讼,称该法律违反了第一修正案的言论自由权。美国的回应是,该法律涉及国家安全问题,而不是言论,总部位于中国的字节跳动公司不能在美国主张第一修正案的权利。

字节跳动表示,它没有出售TikTok的计划,这使得诉讼可能会进入美国最高法院,这是它避免禁令的唯一选择。

有什么要补充的吗?在下面的评论中分享吧。

周五,美国起诉TikTok,称该公司未经父母许可收集儿童的个人数据,将数百万儿童的安全置于危险之中。这是华盛顿对TikTok发起的最新法律攻击,该公司还在与一项美国法律抗争,该法律要求其中国母公司字节跳动(ByteDance)出售该视频平台,否则将面临全国范围内的禁令。

美国司法部和联邦贸易委员会(FTC)周五联合提起民事诉讼,称视频片段共享应用违反了《儿童在线隐私保护法》(COPPA)。美国联邦贸易委员会主席莉娜·汗在一份新闻稿中说:“TikTok故意并一再侵犯儿童的隐私,威胁到全国数百万儿童的安全。”

COPPA禁止网站在未经父母许可的情况下收集13岁以下儿童的个人信息。该诉讼辩称,自2019年以来,抖音允许儿童使用该应用程序,在不让父母知道的情况下收集和使用年轻用户的个人数据。诉讼称,即使是为13岁以下用户创建的“儿童模式”账户也会收集地址和其他个人信息。

司法部官员在新闻稿中说,TikTok及其母公司字节跳动经常“不尊重”家长删除孩子账户和数据的要求,并且在识别和删除儿童创建的账户方面没有有效的政策。

TikTok发言人亚历山大·豪雷克(Alexander Haurek)坚持认为,该公司有保障措施,以确保适合年龄的体验,并删除了涉嫌来自未成年用户的账户。他告诉法新社:“我们不同意这些指控,其中许多与过去的事件和做法有关,这些事件和做法实际上是不准确的,或者已经得到了解决。”“我们为我们保护儿童的努力感到自豪,我们将继续更新和改进这个平台。”

五年前,美国针对一款名为Musical的应用程序提起了一项以coppa为重点的诉讼。后者被字节跳动收购并并入了TikTok。司法部官员表示,该案导致TikTok不得不采取措施遵守儿童隐私法。

安全威胁?

美国总统拜登今年早些时候签署的一项法案规定,TikTok必须在2025年1月中旬之前找到一个非中国买家,否则将面临美国的禁令。这项法律源于华盛顿方面的担忧,即字节跳动可能(也会)遵守中国政府要求提供美国用户数据的要求,或者屈服于审查或推广该平台内容的压力。美国司法部表示,拥有1.7亿美国用户的TikTok是“一个深度和规模巨大的国家安全威胁”。

TikTok已向华盛顿联邦法院提起诉讼,称该法律违反了第一修正案的言论自由权。美国的回应是,该法律涉及国家安全问题,而不是言论,总部位于中国的字节跳动公司不能在美国主张第一修正案的权利。

字节跳动表示,它没有出售TikTok的计划,这使得诉讼可能会进入美国最高法院,这是它避免禁令的唯一选择。

有什么要补充的吗?在下面的评论中分享吧。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://event.liangstudy.cn/study/3545.html